Archive for ‘guatemala’

marzo 26, 2013

Mis contribuciones en el Proyecto Debian hasta la fecha.

por Josue Ortega

En julio del año pasado tuve la oportunidad de asistir  a Debconf12 en Managua, gracias a esto pude conocer mas a fondo de que se trata el proyecto, como esta estructurado,como poder colaborar  y a mucha gente que colabora  en diferentes áreas  :). Desde ese entonces empece a trabajar para poder colaborar en el proyecto manteniendo paquetes.

Debconf12

Hasta la fecha estoy manteniendo los siguientes paquetes:

WCALC

Este es una calculadora científica CLI  escrita en C ,  a este paquete le tengo mucho cariño porque es el primero que empece a mantener a parte de que usa Flex y Bison, herramientas que me gustan mucho. El upstream es una persona bastante amable que ha aceptado mis parches para la siguiente versión sin darle tantas vueltas al asunto.

Debido al freeze la versión que estoy trabajando se encuentra en el repositorio experimental : http://packages.debian.org/source/experimental/wcalc

Homepage del proyecto: http://w-calc.sourceforge.net/

MP3DIAGS

Este es un programa para identificar y solocuionar problemas en archivos mp3  escrito en C++  y utiliza Qt4, ademas permite agregar información a las pistas. En este paquete tuve la oportunidad de solucionar un Release Critical Bug para Wheezy , la siguiente version de Debian.  Aquí tambien es bastante fácil trabajar con upstream :).

Las versiones que mantengo de este paquete se encuentran en Wheezy, Sid y en Experimentao:  http://packages.qa.debian.org/m/mp3diags.html

Homepage del proyecto: http://mp3diags.sourceforge.net/

PYTHON-GNUPLOT

Este es una interfaz para python del programa GNUPlot, me animé a trabajar en este paquete ya que he trabajado bastante en python los últimos meses.  Con este paquete tuve la oportunidad de trabajar con la gente de Debian-Science, equipo con el cual estoy trabajando actualmente.

Actualmente mantengo la version en experimental por el freeze : http://packages.debian.org/source/experimental/python-gnuplot

Homepage del proyecto: http://gnuplot-py.sourceforge.net/

Estas han sido mis principales contribuciones con el proyecto hasta la fecha, he traducido algunas parte de wiki.debian.org pero no ha sido gran trabajo asi que creo que no es necesario mencionarlo, tengo en mente en el futuro escribir un post de como contribuir con las traducciones.

Para información mas detallada aquí esta el Overview de mis trabajo en los paquetes: http://qa.debian.org/developer.php?login=josueortega%40debian.org.gt

Mi portafolio en Debian:  http://portfolio.debian.net/result?email=josueortega%40debian.org.gt&showall=1&name=Josue+Ortega&gpgfp=&username=&nonddemail=josueortega%40debian.org.gt&aliothusername=noahfx-guest&wikihomepage=Josue+Ortega&forumsid=&mode=html&submit=Build+Debian+Member+Portfolio+URLs

Este es mi primer post del trabajo que hago en Debian, empezaré a escribir updates mas seguido

debian/rules

Anuncios
febrero 2, 2013

Ser tolerante con la religión

por Josue Ortega

Me fue inevitable escuchar una conversación en el transporte publico, entre una señora de mediana edad y una adolescente, para no hacer larga la historia, la joven venía de sus clases de “confirmación”, según entiendo es una tradición de la Iglesia Católica.  La señora interrogando a la joven acerca de qué era la confirmación, en resumen la respuesta dio a conocer que ella no sabía porque tenia que confirmarse, que significa, ni nada parecido, solo sabía que tenía que recibir el tercer sacramento de la iglesia O_o para luego seguir con el cuarto; según entendí tenía que ir a este tipo de clases todos sábados, toda la tarde.

Pasado esto quedé pensando acerca de todo el esfuerzo, tiempo y recursos que gastan miles de jóvenes en ir a estas cosas sin sentido alguno, que ni ellos mismos saben porque las hacen, cuando todo lo anterior mencionado podría estarse invirtiendo en aprendizaje de calidad (sé que me estoy pasando de optimista). Luego vino un segundo pensamiento, el pensamiento de debo ser tolerante con los demás y en sus creencias.

Desde mi punto de vista esto no es posible, no nos podemos quedar de brazos cruzados viendo como miles de personas son engañadas con palabrerías y falsos fundamentos, cuando estas mismas personas podrían estar aprendiendo cosas verdaderamente útiles, generando ideas para el cambio o ayudando al “prójimo” de verdad .

En conclusión, intenté ser tolerante con las religiones, pero no pude, no tolero ver como la gente es engañada y amarrada a tradiciones estúpidas sin sentido.

Die Religion … Sie ist das Opium des Volkes, lo que en buen castellano es La religión es el opio de los pueblos” — Karl Marx

septiembre 5, 2012

[Offtopic]¿Quienes son los mulas?

por Josue Ortega

El día de ayer, comenté en la pagina de Guatemula exponiendo que  yo creía que se había salido del rumbo que originalmente tenía, el cual según yo tenía entendido, era ser un foro abierto para mostrar las cosas malas que la gente hace en el día a día. Esto surgió a raíz de una burla que el administrador de dicha página hizo respecto a un comentario que un usuario de facebook hizo acerca de no odiar a los mareros (hecho de manera educada, sin malas palabras y expresando un punto de vista). Posteriormente, una persona posteó en un blog personal una opinión respecto a los comentarios que la gente hacía en torno a los mareros, en respuesta al post publicado en Guatemula, y el administrador de Guatemula lo publicó aduciendo que la persona había subido el post para que “tuviera mas tráfico en su blog”, nuevamente un comentario despectivo respecto a una opinión educada colocada en el lugar correcto. Según yo entiendo, el administrador de esta página debería ejercer su opinión personal a través de su usuario de facebook y no utilizar el nombre de una página que, según mi criterio, no debiera expresar opiniones personales, sino servir de espacio para que todos (incluso los administradores) comenten y opinen de manera personal. Todo esto incitó a que las personas pusieran comentarios de “maten a los mareros”, “tiren bombas en las cárceles”, “ojalá se mueran todos esos malditos” y demás cosas que fomentan el odio y no nos ayudan a crecer como país. Lo que una vez fue un foro para hacer conciencia de las cosas malas que incluso nosotros hacíamos, se volvió un circo de opiniones parcializadas que fomentaba la violencia y el odio entre las personas del país, algo que, según yo veo, esta lejos del objetivo inicial que tenía la página.

Todo esto lo publiqué en la página de Gutemula, donde ellos se justificaron con dos cosas:
Primero que ellos sabían el rumbo que llevaban y que según ellos, iba bien. Esto no lo puedo debatir, Guatemula es una página que tiene dueño y pueden darle el rumbo que mejor les parezca. En ese caso, creo que yo me equivoqué, como dije arriba, pensé que era un foro imparcial y abierto, pero es claro que no lo es.
La segunda fue que me comentaron de regreso que ellos dejaban las opiniones de todos (refiriéndose, pienso yo, a los comentarios de la gente que incitaban a la violencia) y  no iban a borrar ningún comentario, pues desde un principio esa había la regla del juego. Sin embargo, hoy en la mañana mi comentario ya no estaba y no tengo permiso de comentar ni publicar nada ahí.
Es triste ver como estas personas tomaron una buena idea, captaron gente y finalmente empezaron a manipular la página volviendola dejandola como un medio de expresión, pero a la conveniencia de los administradores, censurando lo que no les gusta.
Personalmente, ya no frecuento Guatemula, pues dejó der ser una idea fresca y un medio de expresión y concientización y se volvió como la mayoría de foros acerca de este país donde la cosa funciona mas o menos así: “Este es un foro libre… Si pensás igual que nosotros”.

Lo anterior fue escrito por Jorge Mario Arriaza, un gran amigo mío, que me preguntó si podía publicar esto en este blog.

Luego de leer su texto, me pareció una oportunidad para señalar algo mas de lo que el indica anteriormente que es lo siguiente:

La Libertad en Facebook

Todos sabemos cuanto ha crecido el uso de esta red social los últimos años, que prácticamente se ha convertido en un reflejo de como nos comportamos en la sociedad.

Yo soy de la opinión que si un movimiento es representado casi al 100% en una página de Facebook es muy probable que no tenga buenos resultados, ya que una de las características que mas se marcan en estas redes es que cualquiera puede crear lo que quiera, tenga o no experiencia en algun el tema en cuestión, lo que crea roses bastante fuertes entre los usuarios que piden su “libertad o derechos”  en el sitio, algo que ya perdieron desde el momento que crearon su cuenta aceptando   a ser rastreados y callados.

Otro gran fallo que veo en crear/manejar un movimiento desde esta red social es  la centralización de su información, ya que si este llega a mover algo en sus seguidores, los afectados, en el caso de que tengan poder podrán callar de manera muy fácil con un simple correo a los administradores de Facebook.

Si un movimiento de “cambio” funciona principalmente por Facebook, desde ahí ya fracasó como movimiento porque teniendo lideres que no han considerado algunos de los factores antes mencionados, es muy probable que no saben donde están parados en la actualidad.

Regresando a GuateMULA

Poco es lo que he escuchado de este movimiento ya que soy un feliz no usuario de Facebook 🙂 ; Desde la primera vez que escuche este nombre, me pareció ridículo ya que se nota que no están haciendo nada constructivo, solo dedicándose a señalar y a burlarse de las personas que tal vez por negligencia o ignorancia no hacen las cosas adecuadamente, espero que ya se hayan dado cuenta que estas personas jamas verán el sitio, y que la vergüenza la perdieron hace mucho, si es que tal cosa existe.

Si piensan que con estas acciones van a “sacar al país en donde se encuentra”(frase muy usada) están equivocados, como escribió Roger Waters “Together we stand divided we fall” (Unidos permanecemos divididos caemos) , con movimientos en sitios donde la gente de alguna manera es muy vulnerable al contenido que encuentran(la gran mayoría), están fomentando la división entre los que hemos tenido la oportunidad de aprender un par de cosas sobre los que no y es claro que si esta división existe, lo poco que hemos aprendido jamas podremos compartirlo con los que no lo saben. Así que pregunto ¿Quienes son los mulas?

julio 28, 2012

Cubiletes, Patentes y Hasecorp

por Josue Ortega

Hasecorp o Micro$oft tiene mucho que ver con las patentes, se escucha de manera frecuente las patentes que esta compañía adquiere, la mayoría de ellas mas absurdas de lo esperado pero ¿qué tienen que ver los cubiletes? la verdad no tienen nada que ver, pero me pareció un titulo gracioso para esta entrada donde relatare algo que nos sucedió a un compañero y a mi en la universidad.

Todo empezó cuando la escuela de Ciencias y Sistemas tomó la decisión de suspender sus clases para que todos los estudiantes fueran a escuchar a la gente de Hasefroch hablar acerca de cierto concurso de programación que detallaré mas adelante. Como era de esperarse los catedráticos obligan a los alumnos a asistir a estas actividades con excusas como: “El siguiente día de clases entregan una síntesis de la charla”, “Estaré dando puntos extra a los que asistan” y un sin fin mas. Lamentablemente esto me obligó a asistir a la charla, primera vez que asistía a una charla de estas personas tome la decisión de ir en “son de paz”.

Básicamente estaban invitando a los estudiantes a participar en un proyecto para ayudar a comunidades con poco acceso a la tecnología, allí fue donde me pregunté que ¿Cómo era posible ayudar a comunidades con escasos recursos, con poco acceso a la tecnología con software privativo y de muy alto costo?, mi intención no era la de iniciar un flame así que me aguante las ganas de hacerle la pregunta al expositor.

Luego de escuchar la propuesta venia lo feo, desarrollar el proyecto solo con tecnologías Microsoft, no sé porque no me sorprende.

¿Por qué tanto interés en promover el concurso? ¿Por qué tanto interés en la gente de San Carlos? Tengo la idea de que algo habrán escuchado de la gente de nuestra escuela, tal vez que es gente con mucho potencial, y por la forma en que era presentada la invitación se notaba la intención de “cambiarnos el oro por espejos” ¿Por qué digo esto? Nos están vendiendo una proyecto donde aparentemente nos dan el mundo por nuestra idea, pero *NO* dar un poco de dinero a un grupo de estudiantes por adueñarse de una idea que puede generar unos tantos miles de dolares, mientras somos engañados que hemos ganado de la mejor manera por nuestra idea.

Continuando con la historia, no sé a quien se le ocurrió crear una oficina de patentes en la facultad, y aparentemente la expositora era la encargada de este nuevo departamento. Su charla se basaba en la “importancia” de las patentes y los licenciamientos.  En su charla se escucharon frases con ideas bastante erróneas, a continuación parafraseo algunas:

“Espero que ya no enseñen en la universidad a publicar sus resultado al mundo en revistas científicas, jóvenes patenten sus ideas, si no el mundo se las robará”

“Sea lo que sea su idea, patentenlo, alguien en el mundo se los puede quitar”

“En Guatemala que bueno que las patentes duran 75 años luego de la muerte del autor”

Por último recalco que estarían asesorando para patentar la idea que participaría en en concurso

Esto ya era demasiado para mantenerse callado, aun así lo intente, al final en la sección de preguntas y respuestas mi compañero preguntó:¿Podemos usar licencias libres ? A lo que respondió  que no era posible, ya que no eran licencias validas. Esa fue la gota que derramo el vaso y expuse que existían licencias validas como la GPL, la respuesta fue evasora diciendo que no podíamos licenciar algo que no era nuestro, evidenciando su total ignorancia acerca del tema, yo le indiqué que queríamos licenciar algo que nosotros habíamos creado,luego de esto una persona de Hasefroch intervino al ver que el expositor la estaba cagando. Este señor tenía un mejor conocimiento de la existencia de estas licencias. La pregunta inicial seguía sin ser respondida. Por último expuse un ejemplo simple del porque las patentes eran dañinas para el desarrollo, a penas terminando de exponer mi idea, la persona encargada del evento descaradamente hizo un gesto de nos calláramos y que se pasara al siguiente tema. Aparentemente las aguas se habían calmado, sin embargo, una de las personas de Micro$oft, casualmente a alguien que vi accidentalmente hablar en TED, se acercó a nuestros lugares y empezó a tomar fotos de nosotros de una forma   y cantidad que ya no era normal, ¿era esto acaso algún tipo de  intimidación?

Llegó la hora del coffee break (cubiletes y una soda), casualmente cuando era nuestro turno la persona que expuso de las patentes estaba con la que servía el refrigerio, al pedir este nos dicen que no es posible darnos porque estaban contados para los participantes. ¿Contados? gracioso, el auditorio no estaba ni siquiera lleno, y la invitación estaba abierta a una gran cantidad de público, muy graciosa situación, mas sobre la casualidad que ya no había comida disponible en nuestro turno jeje.

Reflexionando el por que tanta insistencia para que los estudiantes de la escuela participen, recordé el perfil que he notado del estudiante de sistemas en nuestra facultad, nos están formando con el pensamiento de que debemos ser explotados o explotar (ambos roles son enseñados en las aulas) y las grandes compañías se han dado cuenta de esto, saben que tenemos potencial, que podemos trabajar excesivamente y que podemos recibir una injusta remuneración. Esto es gracias a que en los cursos se encargan de asignar proyectos con tareas tediosas y repetitivas actividades que matan nuestra creatividad y capacidad de innovación. ¿Cuando van a inculcar en el estudiante a que haga uso se las herramientas para crear nuevas soluciones ? no repitiendo lo que semestre a semestre se hace. No es necesario que vengan grandes compañías a aprovecharse de algo que tenemos pero no sabemos que lo tenemos, prácticamente regalando nuestras ideas y terminar con el espíritu de comunidad y libertad, estamos aprendiendo a no ayudarnos, a hacer uso del “Si a mi me costó que le cueste a el también”

Las autoridades siguen vendiendo la educación a empresas que solo se encargan a contaminarla, y a entorpecer el conocimiento por un convenio que viene a ser casi que inútil.

Que no nos den atol con el dedo , y que no se repita la historia de los espejos una y otra vez.

mayo 4, 2012

Manipulación de la información en medios de comunicación: FLISoL

por Josue Ortega

Como se han enterado algunos el pasado fin de semana se llevó a cabo FLISoL, lamentablemente los medios de comunicación en Guatemala siguen manipulando la información y censurando la verdad.

El software libre no ha sido la excepción de la censura en los medios, a continuación les dejo un correo enviado a la lista de discusión de Free Software Foundation de Latinoamerica

Desde la inicios de mes gracias a Julio Morales me contacté con una
reportera del periódico local "El Quetzalteco" que de buena fé y con
gusto aceptó a realizar un reportaje de una página sobre el flisol..
no solo del evento en xela, si no de todo el evento a nivel
latinoamericano.
Luego de enviarle toda la información necesaria, fotografías, reseñas
históricas, etc.. me hizo una entrevista. Ya todo estaba listo para la
publicación el día Jueves 26 de Abril. Pero para mi sorpresa y para
muchos de XelaLug el reportaje nunca salió.

El sábado 28 durante el evento llegó la reportera con cara de
preocupación y casi puedo afirmar vergüenza  me explicó las razones
del porqué no salió dicho reportaje a la vez que me enteré que El
Quetzalteco no es un periódico independiente si no que depende
totalmente de Prensa Libre.

La razón era sencilla : Algunos anunciantes  se comunicaron con Prensa
Libre y "amenazaron" con retirar su publicidad en El Quetzlteco si
este reportaje se publicaba, personalmente no creo que lo hayan dudado
mucho, la decisión también fué sencilla : No publicar el reportaje y
meter noticias de relleno.

Esta historia tiene 2 puntos críticos  1 malo y 1 bueno (siempre trato
de verle el lado bueno a todo)

1)Se comprueba lo que muchos ya sabemos y algunos otros suponen : La
manipulación de la información en los medios de comunicación.

2) El punto bueno es que estas empresas ven como una amenaza el
software libre, es decir ya saben de los movimientos que existen en
Guatemala y de las bondades del SL, además notan que las personas cada
día quieren ser más libres respecto a sus decisiones y a lo que
quieren consumir, por lo que estas empresas ya no pueden seguir con su
modelo de negocios actual (probablemente basado en software
propietario ilegal)

En este caso en específico la información  manipulada, puede ser
recibida con confianza y buena fe, y conduce a las personas no según
la verdad sino según las intenciones del manipulador, por lo que toda
manipulación es una mentira al servicio del afán de dominio sobre los
demás

La prensa  está manipulada y las razones son diversas. Quizá una de
las principales razones es la ideológica, ya que es un instrumento
para determinar la opinión pública según quién la gestione. En los
periódicos se puede llevar a cabo la manipulación según el material
escogido para la primera página, el titular destacado y el espacio que
se destine a cubrir un asunto. Hay muchas maneras de manipular la
información y no por ello es necesario mentir, basta con limitarse a
no decir la verdad o a omitir el tema como en este caso, simplemente
se omitió el reportaje del FLISoL.

Me pregunto cuantas veces ha pasado esto? la mayoría de los lectores
de un periódico reciben de forma pasiva la información que se les
ofrece, dicha información ya está definida por distintos grupos y
regida por distintos intereses ya que deciden por ellos qué deben
pensar, seleccionan el material y el tratamiento que hay que darle. El
guatemalteco promedio  recibe únicamente el mensaje que le llega en
una rápida hojeada a los titulares del diario, estas breves líneas
determinan qué pensamos no solo de Guatemala si no  del mundo y además
 cómo lo pensamos.

http://www.fsfla.org/pipermail/discusion/2012-May/004936.html

Es triste ver como periódicos de gran peso que se hacen llamar independientes se dejen convencer por intereses propios dejando por un lado su deber primordial: informar a la población de forma imparcial.

abril 30, 2012

Así fue como vi el FLISOL 2012 en Quetzaltenango

por Josue Ortega

El 28 de abril se celebró el FLISOL en distintas ciudades de Guatemala, este año tuve el privilegio de participar en el que se realizó en la ciudad de Quetzaltenango.

El evento se realizó en el Insituto Dr. Werner Ovalle Lopez, el instituto abrio las puertas a su auditorio para que se impartieran algunas charlas acerca de Software Libre, y en los pasillos del establecimiento se llevaron a cabo las instalaciones.

Tuve la oportunidad de impartir dos charlas, la primera fue acerca de la filosofía del software libre y la segunda de GNU Octave, las dos ante un público bastante curioso y colaborador 🙂

Por la tarde se incremento la afluencia de personas, se acercaron varias  a resolver dudas que tenían con sus equipos y otras a que se les instalase un sistema operativo libre.

Ha sido una de las mejores experiencias que he tenido  en eventos de este tipo, ya que pude notar en la gente la verdadera intensión de las personas en aprender algo nuevo que verdaderamente les beneficiaría, sin asistir por otros intereses ni nadie pretendiendo ser mejor que otro, un verdadero espíritu de comunidad algo que ha ido desapareciendo en actividades como esta, donde se ha olvidado el verdadero proposito: Conocimiento verdaderamente libre,  sin intereses personales ajenos a la filosofía de la cultura libre.

Así que Xelalug el siguiente año cuentan conmigo.

enero 9, 2012

Esto es mas que SOPA

por Josue Ortega

En los últimos días ha estado sonando por toda la red el proyecto de Ley en contra de la Piratería en Línea (SOPA). Pienso que ya no es necesario detenerme a explicar de qué se trata todo esto, el tema esta hasta en la sopa.
Es tiempo para que hagamos conciencia y nos demos cuenta de los resultados que ha acarreado ceder nuestra libertad digital a grandes compañías. Probablemente solo estemos viendo la punta del iceberg de algo que intentará a robarnos completamente la libertad.

Como lo mencioné anteriormente SOPA esta sonando muy fuerte en el Internet. Pero es de darse cuenta que no se trata solo de el acceso libre en la red, No crean que si el proyecto de Ley es denegado todo acabará allí. Que bien se siente leer muchos posts de blogueros y microblogueros protestando en contra de SOPA, ¿Pero en realidad están conscientes que eso no termina allí?. Suponiendo que SOPA no es aprobada
todos continuaran con sus hábitos digitales como si nada hubiese pasado, y seguirán cediendo su libertad sin saberlo a grandes compañías. Compañías que violan totalmente la privacidad del usuario, y de la sociedad en general.
Hablo de compañias como Apple, RIM, Nokia que colocan puertas traseras en sus dispositivos para espiar a los usuarios para luego enviar información de interés a los gobiernos (http://apple.slashdot.org/story/12/01/08/069204/) .

Este es solo un ejemplo de lo que estamos aceptando al utilizar dispositivos de los cuales no tenemos la mas mínima idea de su funcionamiento. El usuario final del producto nunca se da cuenta que esta siendo monitoreado por terceros.

El software esta siendo un pilar de la sociedades modernas y si no es la sociedad quien tiene  el control sobre el, lo serán los gobiernos y las grandes compañías , y si nosotros como sociedad no tenemos ese control los anteriormente mencionados lograran controlarnos a como ellos se les plazca.

Pelear por la libertad digital no es solamente luchar por tener acceso a la información que queremos. También debemos pelear por ser dueños de nuestra información , dueños de nuestro contenido no regalandolo  a redes sociales centralizadas dónde solamente estamos facilitando el espionaje, facilitando que movimientos sociales sean callados simplemente porque estamos siendo monitoreados por una gran compañia que evidentemente obedecerá al gobierno para satisfacer sus intereses, haciéndole un gran daño a la sociedad.

Es tiempo de usar tecnologías libres, sistemas operativos libres, dispositivos libres, donde en realidad vamos a saber que esta pasando y quienes están usando nuestros dispositivos.

Solo espero que SOPA sea una llamada de atención para que despertemos y dejemos las comodidades y empecemos a tomar control de nuestro software.

El sofware es de lo que está hecho el siglo XXI. Lo que el acero
fue para la economía del siglo XX, lo que el acero fue para el poder
del siglo XX, lo que el acero fue para la política del siglo 20 , es
ahora el sofware. Es el ladrillo crucial, el componente del que todo
lo demás está hecho, y, cuando hablo de todo lo demás, por supuesto
me refiero a la libertad, así como a la tiranía, así como al negocio de
siempre, así como espiar a todos gratuitamente todo el tiempo.
En otras palabras, la misma composición de la vida social, la
forma en que funciona o no funciona para nosotros, la forma en que
funciona o no funciona para aquellos que poseen, la forma en que
funciona o no funciona para aquellos que oprimen, todo depende
ahora del sofware. —  Fragmento de un discurso de Eben Moglen en la conferencia FOSDEM 2011

septiembre 30, 2011

La importancia de contar con espacios libres

por Josue Ortega

Como todos sabemos existen varias comunidades que promueven el software libre y la cultura libre. Muchas de estas comunidades organizan múltiples eventos para dar a conocer los beneficios de usar software libre y compartir un poco de cultura libre.

El último año me he involucrado  en mas de una de estas comunidades y he visto de cerca el trabajo que lleva organizar eventos.

Que los participantes se sientan cómodos en el evento es de suma importancia para que las actividades futuras sean exitosas.  A mi punto de vista esta es una de las grandes dificultades en la organización  ya que por un lado significa que el participante este cómodo físicamente, digase la infrastructura del lugar, que es bastante bueno.

Debido a que se esta compartiendo cultura libre, el lugar donde se realizará la actividad no debe poner en riesgo la libertad del participante.

En las comunidades donde estoy participando actualmente (SLGT y LUGUSAC) periódicamente se realizan actividades, por lo general se realizan en la Universidad de San Carlos de Guatemala, lugar del cual no me quejo en cuestión de libertades para los participantes. Por lo general las dificultades en este lugar es la burocracia y lentitud para poder reservar un lugar. Claro este no es impedimento si las actividades se planifican con tiempo.

Pero si se quiere hacer un evento de mayor magnitud es necesario buscar espacios mas accesibles al publico. Y es aquí donde se corre el peligro de encontrar un espacio que a simple vista parece perfecto pero al verlo en términos de libertad es una prisión.

Esto lo viví en carne propia, para el FLISOL de este año. Fue verdaderamente irónico que un evento para promover el software libre y cultura libre se realizara en un lugar donde tratan a los participantes como esclavos de reglas estúpidas.

Entre las reglas estupidas se encuentran:

  • No ingresar con pelo largo (RMS jamas podria ingresar a este lugar).
  • No ingresar en pantalones cortos,bermudas, camisetas, minifaldas.
  • No usar gorros, sombreros, boinas.
  • No contar con perforaciones
Con estas “reglas” hacen que el evento pierda su objetivo primordial: La libertad del usuario, la participación pierde totalmente la libertad. Ya que se imponen estas reglas innecesarias y el usuario ya esta obligado a vestirse de una forma a la que tal vez no esta acostumbrado, haciendo perder así su libertad y comodidad, esto implica a que si era alguien nuevo en el tema no le queden ganas de regresar.
Regresando a mi experiencia personal a mí me querían sacar del edificio por usar gorro y tener el cabello largo, cuando yo era uno de los colaboradores del evento instalando software libre.
Lastimosamente no se cuenta con muchos espacios totalmente libres y abiertos para realizar actividades de esta índole. Y los que existen muchas veces no cuentan con la infraestructura necesaria para un evento de gran magnitud.
Así que es de tomar en cuenta en futuras organizaciones no violar la libertad del participante con “estúpidas reglas” que se imponen en el lugar, ya que resulta contradictorio promover cultura libre en lugares donde la libertad es violada.
septiembre 26, 2011

Java Day 2011

por Josue Ortega

El ocho de Octubre se estará celebrando el Java Day organizado por el Grupo de usuarios de Java de Guatemala (Guate-jug). El evento será en el Centro TIC’s del Intecap, de 9 a 17 horas.

Se estaran impartiendo charlas que han sido dividades en tres secciones:

  • Java General
  • Java Básico
  • Java Intermedio / Java Web
Para que los participantes se puedan ubicar como se sientan mas comodos.
Tengo el privilegio de compartir una charla: “Java para Principiantes” lógicamente en la sección de Java Básico. Básicamente serán conceptos de Programación Orientada Objetos utilizando Java, así que si aún no tienes claro lo que es programar en Java o andas perdido en la Programación Orientada a Objetos esta es una buena oportunidad para aprender acerca de estos temas.
Para los que estamos un poco mas avanzados en este lenguaje, también habrán charlas para nosotros.
Pueden revisar el horario de las conferencias para apartar su tiempo en :
septiembre 13, 2011

Software Freedom Day Guatemala

por Josue Ortega

El Software Freedom Day (SFD) o Día de la Libertad de Software es una celebración a nivel mundial con el proposito de enseñarle a las personas los beneficios de utilizar software libre.

Este año se estará celebrando en la Universidad de San Carlos de Guatemala el día 17 de septiembre.

Así que si tienes curiosidad de saber lo que es el software libre o ya has escuchado al respecto pero aún no tienes bien claro lo que significa, puedes asistir a la actividad.

Habrán charlas acerca del movimiento software libre, instalaciones de software libre y mucho intercambio de conocimiento libre y abierto por parte de nuestra comunidad. Y por la tarde torneos de videojuegos.

Mas informacion:

http://www.softwarefreedomday.org/en/sfd

http://wiki.softwarefreedomday.org/2011/Guatemala/Guatemala/Lugusac